合同纠纷 （2020）浙04民终3068号

万瑞三富公司在本案中无证据证实兴达公司有从事物流经营行为及何海滨有从事广东专线运输影响万瑞三富公司关联业务的行为，故对万瑞三富公司该诉讼请求，一审法院不予支持。根据双方协议约定“马桥支宁路口地块不得以自有或出租、转租等形式经营物流”，该条款可解释为禁止兴达公司将马桥支宁路口地块出租给其他公司参与合伙经营物流及出租给其他公司经营物流，而根据双方协议本意，万瑞三富公司就是禁止兴达公司从事一切物流经营，故兴达公司将马桥支宁路口地块出租给其他企业用以仓储或物流运输，属于违约行为应当承担违约责任。兴达公司认为该条款属于不具有正当性的公平合理条款应认定为无效条款，但该协议的签订应系双方真实意思的表示，其对自己的经营范围限定并没有损害第三人利益也不存在其他无效的情形，应当认定为合法有效，兴达公司如认为系重大误解或其他可撤销事由，也应当在法律规定的时限内提出诉讼，故兴达公司的抗辩意见，不予采信。万瑞三富公司要求判令兴达公司、何海滨立即终止在马桥支宁路口地块上以出租、转租的方式从事物流经营行为，赔偿万瑞三富公司违约金100万元的诉讼请求，因兴达公司将马桥支宁路口地块出租给第三人经营物流系公司行为，与何海

万瑞三富公司在本案中无证据证实兴达公司有从事物流经营行为及何海滨有从事广东专线运输影响万瑞三富公司关联业务的行为，故对万瑞三富公司该诉讼请求，一审法院不予支持。根据双方协议约定“马桥支宁路口地块不得以自有或出租、转租等形式经营物流”，该条款可解释为禁止兴达公司将马桥支宁路口地块出租给其他公司参与合伙经营物流及出租给其他公司经营物流，而根据双方协议本意，万瑞三富公司就是禁止兴达公司从事一切物流经营，故兴达公司将马桥支宁路口地块出租给其他企业用以仓储或物流运输，属于违约行为应当承担违约责任。兴达公司认为该条款属于不具有正当性的公平合理条款应认定为无效条款，但该协议的签订应系双方真实意思的表示，其对

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终3068号上诉人（原审被告）：海宁市兴达汽车货运有限公司，住所地：海宁市马桥街道马桥路**，统一社会信用代码：9133048172006001X0。法定代表人：何海滨，执行董事。委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱筠，浙江国翱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江万瑞三富仓储物流有限公司，住，住所地：……