财产损失保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第2764号

唐山市丰南区公安交通警察大队出具的事故认定书于法有据，双方均无异议，本院予以采纳，认定赵丽明负事故的全部责任。原告艾昆车损424525元、公估费12736元、拆解费42400元、施救费1950元及保管费270元，以上共计481881元有公估报告及公估费等票据证明，事实清楚，证据充分，本院予以支持认定。被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司所辩原告定损数额过高，申请重新鉴定的主张，因为保险公司未及时对原告车辆损失定损，同时对原告车辆损失没有定损数额提交，对公估报告没有反驳证据提交，重新鉴定申请不予准许。被告保险公司所辩拆解费及公估费、施救费不予承担的主张，因为施救费是为减小事故损失而支付，公估费、拆解费是为查明损失程度而支付，并且上述损失均已实际发生，应由保险人承担，被告所辩不予支持。原告与被告保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，保险公司已收取足额保险费用，保险合同合法有效，本院予以认定；原告所支出各项损失未超出车辆损失保险限额，保险公司应当予以赔偿。原告司机赵丽明为事故车辆合法驾驶员，且为全部责任，同时事故车辆手续合法，原告艾昆车损424525元、公估费12736元、拆解费4

唐山市丰南区公安交通警察大队出具的事故认定书于法有据，双方均无异议，本院予以采纳，认定赵丽明负事故的全部责任。原告艾昆车损424525元、公估费12736元、拆解费42400元、施救费1950元及保管费270元，以上共计481881元有公估报告及公估费等票据证明，事实清楚，证据充分，本院予以支持认定。被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司所辩原告定损数额过高，申请重新鉴定的主张，因为保险公司未及时对原告车辆损失定损，同时对原告车辆损失没有定损数额提交，对公估报告没有反驳证据提交，重新鉴定申请不予准许。被告保险公司所辩拆解费及公估费、施救费不予承担的主张，因为施救费是为减小事故损失而支付，公

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2764号上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区裕丰街91号。负责人：史礼，该公司经理。委托代理人：安少臣，该公司职员。被上诉人（原审原告）：艾昆。委托代理人：翟来彬，河北弘诚律师事务所律师。上诉人太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司因财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区……