（2017）苏05行终473号
裁判要旨
起诉人所提供的证据材料，不能证明吴福康（去世）拥有东渚××村下介场三间瓦房，张菊英等四人作为吴福康之法定继承人亦不具备行政诉讼原告的主体资格。2014年4月9日原审法院作出(2014)虎行诉初字第010号行政裁定书，裁定不予受理张菊英等四人的起诉。张菊英等四人不服裁定，向江苏省苏州市中级人民法院（以下简称苏州中院）提出上诉，并提供XX村主任信调解主任的调查情况说明等证据。2014年6月25日，苏州中院作出（2014）苏中行诉终字第0065号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。张菊英等四人不服，向苏州中院申请再审，2014年12月9日，苏州中院作出（2014）苏中行诉监字第00009号行政裁定书，裁定驳回张菊英等四人的再审申请。后张菊英等四人向江苏省高级人民法院申请再审，2016年4月11日，江苏省高级人民法院作出（2015）苏行诉监字第00176号行政裁定书，裁定驳回张菊英等人的再审申请。现张菊英等四人又重新提起本案诉讼。原审法院认为，张菊英等四人曾因请求东渚镇政府及相关部门对吴福康的房产做全面的历史调查后给一个明确的答复，不服东渚镇政府不予答复的行为，至原审法院对东渚镇政府提起行政
摘要
张菊英、吴雄等与苏州国家高新技术产业开发区东渚镇人民政府不履行法定职责二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏05行终473号上诉人（原审原告）张菊英，女，1944年3月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。上诉人（原审原告）吴雄，男，1966年5月3日生，汉族，住苏州市。上诉人（原审原告）吴智，男，1967年12月31日生，汉族，住苏州市姑苏区。上诉人（原审原告）暨上述三位上诉人的委托代理人吴云，女，1971年2月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理……