买卖合同纠纷 （2019）冀0534民初1237号

1、关于原被告是买卖合同关系、还是合伙关系的问题。 秦永利主张双方是买卖关系，结合李旭东给秦永利出具的收货证明、银行交易明细中的附言为“货款（运费）”，以及录音材料中李旭东始终认可欠秦永利钱的事实，对原告的主张予以采信；被告关于“双方是合伙关系”的辩解，从二人的谈话录音材料来看，李旭东虽然有“做生意赔了，赔的钱我都担起来了”等意思表示，但根据上述谈话录音以及被告李旭东提供的其他证据，无法确定双方合伙的形式、出资比例、盈利如何分配、亏损如何承担等内容以证明双方是合伙关系，故对被告李旭东的辩解，不予采信。 2、对于被告李旭东是否欠原告秦永利货款以及欠款数额的问题。 原告秦永利无法提供完整的供货记录，对李旭东提供的收货记录的完整性也不认可，致使双方的总的供货数量无法查清，无法以原告的供货数量和被告的付款数额来确定尚欠货款的数额；原告秦永利提交的收货证明记录的收货数量并不完整、也不是典型的欠款凭证，不能单独证明被告欠其货款的事实；从原告提供的录音材料中双方的对话来看，李旭东对于欠秦永利款64万多元的事实始终予以认可，未提出双方合伙需要清算的问题，并承诺赔的钱他都担起来；综合上述两份证据认定截止

秦永利与李旭东买卖合同纠纷一审民事判决书

河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0534民初1237号 原告：秦永利，男，1969年12月6日出生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区。 委托诉讼代理人：张一峰，河北振环律师事务所律师。 被告：李旭东，男，1971年2月28日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：李瑞涛，河北李瑞涛律师事务所律师。 原告秦永利与被告李旭东买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依……