生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）沪01民终3525号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨玉弟主张其系因在筠媛餐饮店就餐导致腹泻并晕厥等，但杨玉弟目前提供的证据尚不足以证明其病症与其在筠媛餐饮店就餐存在关联性，故一审法院对杨玉弟要求筠媛餐饮店承担相应侵权责任的诉讼请求未予支持，并无不当，本院予以认同。综上所述，杨玉弟的上诉理由缺乏依据，其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费343.26元，由上诉人杨玉弟负担。本判决为终审判决。审判员 赵 鹃二〇二一年四月二十九日书记员 詹文沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨玉弟主张其系因在筠媛餐饮店就餐导致腹泻并晕厥等，但杨玉弟目前提供的证据尚不足以证明其病症与其在筠媛餐饮店就餐存在关联性，故一审法院对杨玉弟要求筠媛餐饮店承担相应侵权责任的诉讼请求未予支持，并无不当，本院予以认同。综上所述，杨玉弟的上诉理由缺乏依据，其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费343.26元，由上诉人杨玉弟
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终3525号上诉人（原审原告）：杨玉弟，女，1944年7月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：杨**(系杨玉弟之子)，1969年10月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：上海市闵行区浦锦街道筠媛餐饮店，经营场所上海市闵行区浦锦街道竹园路930弄1号1层101室?A。经营者：顾家文，店长。上诉人杨玉……