金融借款合同纠纷 （2021）豫05民终1011号

本案的焦点在于原审原告在2011年7月25日向原审法院提起诉讼时，是否超过诉讼时效期间。如已经超过主债权诉讼时效期间，原审原告行使抵押权的主张应否支持。林州市人民检察院委托西南政法大学司法鉴定中心对李大庆、冯太增、程佩云提供的签发时间为“2009年5月4日”的贷款逾期催收通知书复印件、原审原告提供的签发时间为“2009年8月4日”的贷款逾期催收通知书进行了司法鉴定，发现：原审原告提供的签发时间为“2009年8月4日”的贷款逾期催收通知书中四组时间字迹“2009年8月4日”中的手写“8”字检见明显的改写痕迹，现有“8”系在原写“5”字上添改笔画形成。认定签发时间为“2009年5月4日”的贷款逾期催收通知书的所有图文内容源自签发时间为“2009年8月4日”的贷款逾期催收通知书。由此可以证明原审原告提供的签发时间为“2009年8月4日”的贷款逾期催收通知书中签发、签收时间系涂改而成，真实的签发、签收时间应为“2009年5月4日”。本案中，原审原告与原审被告李大庆等原定还款期限是2007年5月8日，后延期至2008年5月8日，在本案起诉之前的最后一次进行催收的时间是2009年5月4日，诉讼时效

本案的焦点在于原审原告在2011年7月25日向原审法院提起诉讼时，是否超过诉讼时效期间。如已经超过主债权诉讼时效期间，原审原告行使抵押权的主张应否支持。林州市人民检察院委托西南政法大学司法鉴定中心对李大庆、冯太增、程佩云提供的签发时间为“2009年5月4日”的贷款逾期催收通知书复印件、原审原告提供的签发时间为“2009年8月4日”的贷款逾期催收通知书进行了司法鉴定，发现：原审原告提供的签发时间为“2009年8月4日”的贷款逾期催收通知书中四组时间字迹“2009年8月4日”中的手写“8”字检见明显的改写痕迹，现有“8”系在原写“5”字上添改笔画形成。认定签发时间为“2009年5月4日”的贷款逾期

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1011号上诉人（原审原告）：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行(原林州市农村信用合作联社桂林信用社)，住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁。委托诉讼代理人：逯俊强，男，该支行员工。委托诉讼代理人：刘用田，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李大庆，男，1969年9月13日出生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）……