土地租赁合同纠纷 （2016）新32民终331号

原告（反诉被告）白洁雄与被告（反诉原告）赵启林签订的枣园经营管理承包合同，是双方真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，该合同合法有效。原告（反诉被告）依照合同的约定向被告(反诉原告)已履行了交付土地给被告承包使用的义务，被告（反诉原告）也应按照约定向原告（反诉被告）履行交纳承包费的义务。在原告（反诉被告）的催告下，被告（反诉原告）仍没有按照合同的约定履行自己的义务交纳承包费，违背了合同诚实信用的基本原则。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款之规定："当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。"《中华人民共和国合同法》第二百二十七之规定："承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。"且双方已经产生矛盾，无法继续履行合同。故原告（反诉被告）白洁雄要求与被告（反诉原告）赵启林解除枣园经营管理承包合同的请求,该院予以支持。 2、对于原告（反诉被告）白洁雄、安双海要求被告（反诉原告）赵启林给付租赁费40000元的请求。被告（反诉原告）赵启林提出其与原告（反诉被告）白洁雄

原告（反诉被告）白洁雄与被告（反诉原告）赵启林签订的枣园经营管理承包合同，是双方真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，该合同合法有效。原告（反诉被告）依照合同的约定向被告(反诉原告)已履行了交付土地给被告承包使用的义务，被告（反诉原告）也应按照约定向原告（反诉被告）履行交纳承包费的义务。在原告（反诉被告）的催告下，被告（反诉原告）仍没有按照合同的约定履行自己的义务交纳承包费，违背了合同诚实信用的基本原则。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款之规定："当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。"《中华人民共和国合同法》第二百二十七之规定："承租人无正

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民事判决书 （2016）新32民终331号 上诉人（原审被告、反诉原告）：赵启林，现住于田县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：白洁雄，甘肃省武山县人，现住于田县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：安双海，甘肃省人，现住甘肃省兰州市。 两被上诉人的共同委托代理人:艾合买提江阿不都艾尼，新疆春燕律师事务所律师。 上诉人赵启林与被上诉人……