相邻关系纠纷 （2011）汕尾中法民一终字第48号

本案系相邻关系纠纷，根据上诉人的上诉事实与理由，本案的争议焦点是，一、被上诉人沈坤韩在公共人行道上安装铁栅门和建筑围墙的行为是否侵犯了上诉人的相邻权益，以及该行为与上诉人的经济损失是否存在因果关系，沈坤韩是否应当承担赔偿责任？二、上诉人的经济损失，鹏达公司是否应当承担连带赔偿责任？一、关于被上诉人沈坤韩在公共人行道上安装铁栅门和建筑围墙的行为是否侵犯了上诉人的相邻权益的问题。被上诉人沈坤韩在其所属宅基地周围建筑围墙并将其房屋南侧与教办宿舍楼围墙之间向西延伸的一段公共人行道、其房屋西侧南北走向的一段公共人行道纳入围墙圈地范围之内，并在临公路面人行道路口安设铁栅门，形成其自家独立院落。上诉人郑文川、高春英的宅地位于被上诉人沈坤韩围墙所圈宅地的西侧，按规划，从公路至二上诉人宅地由沈坤韩与教办宿舍楼之间的公共人行道通行为必经最短途径，然沈坤韩安装铁栅门、建筑围墙的行为将该条公共人行道完全封闭，从公路至二上诉人宅地须绕行沈坤韩房屋北侧第七间旁的公共人行道方能到达。被上诉人沈坤韩装门、筑墙封闭公共人行道的行为妨碍二上诉人的正常通行，侵犯了二上诉人相邻权益，且被上诉人沈坤韩的侵权行为致使二上诉人在建

本案系相邻关系纠纷，根据上诉人的上诉事实与理由，本案的争议焦点是，一、被上诉人沈坤韩在公共人行道上安装铁栅门和建筑围墙的行为是否侵犯了上诉人的相邻权益，以及该行为与上诉人的经济损失是否存在因果关系，沈坤韩是否应当承担赔偿责任？二、上诉人的经济损失，鹏达公司是否应当承担连带赔偿责任？一、关于被上诉人沈坤韩在公共人行道上安装铁栅门和建筑围墙的行为是否侵犯了上诉人的相邻权益的问题。被上诉人沈坤韩在其所属宅基地周围建筑围墙并将其房屋南侧与教办宿舍楼围墙之间向西延伸的一段公共人行道、其房屋西侧南北走向的一段公共人行道纳入围墙圈地范围之内，并在临公路面人行道路口安设铁栅门，形成其自家独立院落。上诉人郑文川

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）汕尾中法民一终字第48号上诉人（原审原告）郑文川，男，1972年8月5日出生，汉族，现住深圳市龙岗区。上诉人(原审原告):高春英，女，1982年12月1日出生，汉族，住址同上。委托代理人郑文宽，男，1962年1月30日出生，汉族，现住陆丰市。被上诉人（原审被告）沈坤韩，男，1965年5月7日出生，汉族，现住陆丰市。被上诉人（原审第三人）陆丰市鹏……