装饰装修合同纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第1395号

该节事实虽几经判决，但均未被生效法律文书认定，且建屹公司在上述案件中抗辩称张炯与天益公司（张建霖）发生购售关系与建屹公司无关，事实上建屹公司至今也未向天益公司（张建霖）支付过货款，故对建屹公司这部分诉请原审法院不作处理。关于逾期付款利息之诉请，建屹公司作为施工方从未向发包方提出结算工程款的请求，相反，建屹公司在太平洋公司等供货商提起的关联案件中始终坚持装修工程款已结清，后在未获法院采信的情况下再行主张工程款的结算，故对其逾期付款利息之诉请，不予支持。因梦的福美食园更名为旺角粥市苑，旺角粥市苑于2005年4月注销，其债权债务的承继单位金新公司也于2005年7月注销。故梦的福美食园的未了债务应由金新公司的保结人承担。2003年金新公司曾作出《股东会决议》，确定由全体股东一致同意出资20，000元收购上海市杨浦区粮食局在旺角粥市苑的股权，王寅作为股东签字，本案审理中，王寅虽否认该签名系其亲笔，但承认当时自己是金新公司的股东，出资20，000元收购股权确有其事。2005年金新公司注销时，王寅未作为股东签字保结，但对其股权是否转让、如何转让语焉不详，也无其他证据可证实王寅的股权已转让，故王寅对金

该节事实虽几经判决，但均未被生效法律文书认定，且建屹公司在上述案件中抗辩称张炯与天益公司（张建霖）发生购售关系与建屹公司无关，事实上建屹公司至今也未向天益公司（张建霖）支付过货款，故对建屹公司这部分诉请原审法院不作处理。关于逾期付款利息之诉请，建屹公司作为施工方从未向发包方提出结算工程款的请求，相反，建屹公司在太平洋公司等供货商提起的关联案件中始终坚持装修工程款已结清，后在未获法院采信的情况下再行主张工程款的结算，故对其逾期付款利息之诉请，不予支持。因梦的福美食园更名为旺角粥市苑，旺角粥市苑于2005年4月注销，其债权债务的承继单位金新公司也于2005年7月注销。故梦的福美食园的未了债务应由金

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第1395号上诉人（原审原告）上海建屹经济发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人贺厚昌，董事长。委托代理人袁钢。委托代理人刘红力。上诉人（原审被告）王寅，男，1962年9月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人赵敏，男，1953年4月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人于彩霞，上海浦望律师事务所律师。被上诉……