侵权责任纠纷 （2018）豫10民终581号

上诉人父亲李协臣与被上诉人李洋形成抚养关系违背法律规定。被上诉人李洋与上诉人父亲李协臣共同生活不足三年，原审法院认定李洋与李协臣形成抚养关系不符合办案规定及法律规定。3、一审判决认定事实与判决结果前后矛盾。一审法院认定上诉人与被上诉人均享有继承权，既然上诉人享有继承权，被上诉人李风华、李洋居住在上诉人享有继承权的房子里，应该搬出占有上诉人所继承的房产。被上诉人李风华、李洋答辩称，1、本案诉争的七间房屋系上诉人的父亲李协臣生前的个人财产。2、被上诉人李风华与李协臣系夫妻关系。3、诉争的七间房屋李协臣与李风华已经通过协议的方式将房产处分给李洋，也就是说李风华与李洋目前占有使用诉争的房屋不存在任何的侵权行为。故一审判决适用法律正确应当予以维持。李涛向一审法院起诉请求：请求判令二被告停止侵权，立即搬出八七村视察路31-11号房屋，支付自2015年10月1日-2016年9月30日期间的租金12000元。一审法院认定事实：原告李涛与李协臣系父子关系，李协臣生前系长葛市人民法院职工。1983年李协臣与韩荣业（原告李涛继母）结婚，1988年李协臣在长葛市视察路建设房子一座（八七村视察路31-11号），

李涛、李洋侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终581号上诉人（原审原告）：李涛，男，1965年8月11日生，汉族，住长葛市。被上诉人（原审被告）：李洋，男，1985年9月15日生，汉族，住长葛市。系被告李风华之子。被上诉人（原审被告）：李风华，女，1960年12月22日生，汉族，住长葛市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所……