金融借款合同纠纷 （2021）豫01民终2586号

本案的《小额宝借款合同》、《保证合同》、《质押合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，郑州银行股份有限公司正光路支行依约发放了贷款，履行了约定义务，宋军颜未按期还款，已构成违约，郑州银行股份有限公司正光路支行主张宋军颜偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故一审法院对郑州银行股份有限公司正光路支行诉请罚息的复利部分不予支持，对利息、罚息、正常利息的复利部分予以支持。郑州银行股份有限公司正光路支行主张宋颜军、贺玉轩、赵银燃、朱永强、宋艳霞、宋高山、宋慧敏、杜丽娜、刘闯关承担连带清偿责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故一审法院予以支持。郑州银行股份有限公司正光路支行主张对保证金质押账户（账户号码：93×××13）享有优先受偿权，郑州银行股份有限公司正光路支行已于2019年6月27日扣划河南百通文化传媒有限公司的10万元保证金，但保证金账户中尚余孳息未予处理，故郑州银行股份有限公司正光路支行对该保证金账户中的剩余孳息享有优先受偿权。对于郑州银行股份有限公

本案的《小额宝借款合同》、《保证合同》、《质押合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，郑州银行股份有限公司正光路支行依约发放了贷款，履行了约定义务，宋军颜未按期还款，已构成违约，郑州银行股份有限公司正光路支行主张宋军颜偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故一审法院对郑州银行股份有限公司正光路支行诉请罚息的复利部分不予支持，对利息、罚息、正常利息的复利部分予以支持。郑州银行股份有限公司正光路支行主张宋颜军、贺玉轩、赵银燃、朱永强、宋艳霞、宋高山、宋慧敏、杜丽娜

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2586号上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司正光路支行负责人：闫军辉，行长。委托诉讼代理人：曹存乐，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张潇涵，河南九君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋军颜，男，1982年03月11日生，汉族。被上诉人（原审被告）：宋颜军，男，1970年06月05日生，汉族。被上诉人（原审被告）：贺玉……