承揽合同纠纷 （2015）肇中法民二终字第244号

夏进峰提供了由康颂权签名的2014年6月28日《勾机渡水沙场结数单》，主张康颂权尚欠其款项6625元的事实清楚，应予确认。二审中康颂权否认其在该结数单的签名，但既不申请对其签名进行字迹鉴定，又没有提供其他证据证明其陈述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，康颂权应当承担举证不能的民事责任。康颂权上诉主张其没有拖欠夏进峰款项6625元的证据不足，本院不予采纳。原审法院两次通过特快专递送达本案有关诉讼文书给康颂权，送达地址都是填写高要白土镇蝉坑村4队，联系电话是135×××××××0，分别由康颂权的堂哥康颂进代收和康颂权签收。说明原审法院所采取的送达方式，康颂权可以收到所寄送的诉讼文书，原审法院在审理本案时保障了康颂权的诉讼权利。康颂权上诉认为原审法院送达程序存在瑕疵，导致其没有收到本案诉讼材料的事实依据不充分，本院不予采信。原

夏进峰提供了由康颂权签名的2014年6月28日《勾机渡水沙场结数单》，主张康颂权尚欠其款项6625元的事实清楚，应予确认。二审中康颂权否认其在该结数单的签名，但既不申请对其签名进行字迹鉴定，又没有提供其他证据证明其陈述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，康颂权应当承担举证不能的民事责任。康颂权上诉主张其没有拖欠夏进峰款项6625元

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民二终字第244号上诉人（原审被告）：康颂权，男，汉族，住广东省高要市，公民身份号码：×××4611。被上诉人（原审原告）：夏进峰，男，汉族，住广东省佛山市高明区，公民身份号码：×××0014。上诉人康颂权因与被上诉人夏进峰承揽合同纠纷一案，不服肇庆市高要区人民法院（2015）肇要法白民初字第199号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成……