占有物返还纠纷 (2014)惠中法民四终字第302号

案号
(2014)惠中法民四终字第302号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
占有物返还纠纷
年份
2014
地域
广东省惠州市
裁判日期
2014-07-22

裁判要旨

原告麦秋盈与第二被告惠州市兴进实业有限公司于2011年9月1日签订两份《商品房买卖合同》,第二被告将其开发的位于惠州市惠沙堤一路5号水印尚堤大厦4层01、04号现房出售给原告,该合同是双方当事人的真实意思表示,是合法有效的,原审法院予以确认;2013年5月13日惠州市房产局已经对该房屋办理了房地产权证,原告为该房屋的产权人,原审法院予以确认。原告作为该房屋的所有权人,享有完全物权。第一被告惠州市润兴投资公司使用原告的房屋作办公房,属侵权行为,第一被告应停止侵权并承担侵权责任。原告作为房屋所有权人有权要求第一被告返还房屋。因此,原告要求第一被告将房屋清场返还的诉讼请求,有事实和法律依据,原审法院予以支持。第二被告惠州市兴进实业有限公司作为开发商,其与原告签订合同后未能履行交付房屋给原告的义务,应当承担违约责任,应继续履行合同交付房屋并赔偿原告的相关损失(按租金标准计付占用费)。第一被告至今占用该房屋作办公房,在原告同意给予半年搬迁期满后即应支付相关的房屋占用费。原告诉请两被告支付房屋占用费,占用费依据物价局价格认证的租金计算,其理由充分,依法予以支持。两被告经原审法院送达开庭传票传唤未到

摘要

原告麦秋盈与第二被告惠州市兴进实业有限公司于2011年9月1日签订两份《商品房买卖合同》,第二被告将其开发的位于惠州市惠沙堤一路5号水印尚堤大厦4层01、04号现房出售给原告,该合同是双方当事人的真实意思表示,是合法有效的,原审法院予以确认;2013年5月13日惠州市房产局已经对该房屋办理了房地产权证,原告为该房屋的产权人,原审法院予以确认。原告作为该房屋的所有权人,享有完全物权。第一被告惠州市润兴投资公司使用原告的房屋作办公房,属侵权行为,第一被告应停止侵权并承担侵权责任。原告作为房屋所有权人有权要求第一被告返还房屋。因此,原告要求第一被告将房屋清场返还的诉讼请求,有事实和法律依据,原审法院

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)惠中法民四终字第302号上诉人(原审被告)惠州市润兴投资有限公司,住所地:惠州市惠沙堤水印尚堤大厦4楼。法定代表人陈小波。委托代理人张健,系广东通用律师事务所律师。上诉人(原审原告)麦秋盈,女。委托代理人魏宏强,系广东集盛律师事务所律师。原审被告惠州市兴进实业有限公司,住所地:惠城区江北惠州大道14号小区金城广场金顶阁10E。法定代表人刘日兴。……