民间借贷纠纷 （2018）粤01民终7287号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，当事人之间签订的借款协议是双方真实意思表示，内容无违反法律规定，应切实履行。民间借贷具有实践性合同性质，除审查借款协议外还应结合资金交付、当事人财产变动等情形确定案件事实。一审中，叶宇为支持其诉请，提供了借款协议和银行交易流水，交易流水反映叶宇于2015年8月25日分二笔向李灿斌汇款共80万元，从而证明所借款项的数额和借款时间均与借款协议中所载事项吻合，一审法院确认李灿斌收到叶宇的80万元借款。李灿斌应按协议约定返还借款本金，并从逾期还款日（2016年4月16日）起按借款协议约定的每月2%（即年利率24%）支付利息。关于李灿斌的反诉。1、李灿斌所持的借款协议虽载明甲方（即借款人）为叶宇，乙方（出借人）为李灿斌，但从借款协议中所载“…不然甲方友好地通知自己所在生产队及生产队的其他社员由乙方代替甲方卖屋或处理其资产来还清该借款。这些借款所订立的利息应该计算到还清借款为止，如果甲方在农商银行贷款到位时甲方应该及时还清该笔借款…”等内容分析，甲方叶宇不是生产队的社员，也没有相关的房屋可卖，不具借款协议所述条件；相反，借款协议所有内容均倾向于叶宇起诉所主张的李灿斌借款80万元
摘要
李灿斌、叶宇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终7287号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：李灿斌，男，1971年9月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：黄健，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟文，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：叶宇，男，1970年5月10日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广……