生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀01民终8082号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对自己的不利后果。在本案中，通过庭审原告提供的证据来看，在二被告否认打原告的情况下，原告所提供的现有证据不能证明原告的伤情系二被告所致，故应判决驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决如下：驳回原告李哲子要求被告杜志因.、杜宁波赔偿经济损失43692.70元的诉讼请求。案件受理费525元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实同原审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对自己的不利后果。在本案中，通过庭审上诉人提供的证据来看，在二被上诉人否认打上诉人的情况下，上诉人所提供的现有证据不能证明自己的伤情系二被上诉人所致，故一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，符合法律规定。综上所述，李哲子的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对自己的不利后果。在本案中，通过庭审原告提供的证据来看，在二被告否认打原告的情况下，原告所提供的现有证据不能证明原告的伤情系二被告所致，故应判决驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决如下：驳回原告李哲子要求被告杜志因.、杜宁波赔偿经济损失43692.70元的诉讼请求。案件受理费525元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实同原审查明的事实一致

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终8082号上诉人（原审原告）：李哲子，女，1950年3月8日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：史妍妍，河北凌众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜志因，男，1965年9月17日出生，汉族，住元氏县。被上诉人（原审被告）：杜宁波，男，1989年1月20日出生，汉族，住址同上。上诉人李哲子因与被上诉人杜志因、杜宁波身体健康权纠纷……