合同纠纷 （2020）苏04民终4747号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，包信怀与天蝠岭公司签订餐厅承包合同，按约定，天蝠岭公司应于2018年7月30日前支付餐厅给包信怀经营，但到期后，天蝠岭公司一直未能交付，且至今该餐厅并未建成，根本无法履行合同，而包信怀按合同约定应交押金20万元，除了支付了8万元押金，其余支付给商小方5000元，朱文娟2000元，以及天蝠岭公司购买其茶叶款20000元，因朱文娟，商小方原系天蝠岭公司的股东，当时并作为代表与包信怀在餐厅合同承包协议上签字，天蝠岭公司在之后的还款承诺上虽明确认可上述款项，但对茶叶款转为押金并未有明确的表示，对该茶叶款包信怀可另行主张权利，故一审法院确认包信怀已交给天蝠岭公司押金87000元。因包信怀未能按约付清押金，天蝠岭公司也未能在规定的时间内将餐厅交给包信怀经营，双方在履行合同中均有违约行为，且包信怀与天蝠岭公司对餐厅的承包合同均已认可无继续履行下去的可能，天蝠岭公司也承诺退还包信怀已交的押金，双方的餐厅承包合同已实际解除，故一审法院对包信怀要求确认双方已解除承包合同并由天蝠岭公司退还押金的诉请应予支持，但要求天蝠岭公司承担违约金的诉请不予支持。至于包信怀诉

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，包信怀与天蝠岭公司签订餐厅承包合同，按约定，天蝠岭公司应于2018年7月30日前支付餐厅给包信怀经营，但到期后，天蝠岭公司一直未能交付，且至今该餐厅并未建成，根本无法履行合同，而包信怀按合同约定应交押金20万元，除了支付了8万元押金，其余支付给商小方5000元，朱文娟2000元，以及天蝠岭公司购买其茶叶款20000元，因朱文娟，商小方原系天蝠岭公司的股东，当时并作为代表与包信怀在餐厅合同承包协议上签字，天蝠岭公司在之后的还款承诺上虽明确认可上述款项，但对茶叶款转为押金并未有明确的表示，对该茶叶款包信怀可另行主张权利，故一审法院确认包信怀已交给天蝠岭

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4747号上诉人（原审原告）：包信怀，男，1968年11月17日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：李艳，江苏益同盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：溧阳天蝠岭野生动物园有限公司，住所地溧阳市南渡镇石街村委（智慧樱桃园西侧）。法定代表人：徐强，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱……