财产损失保险合同纠纷 （2017）冀01民终3904号

被告对原告提供的维修发票、拖车发票及结算单的真实性、合法性、关联性不持异议，故本案中原告的损失有：车辆修理费26560元、拖车费700元，合计27260元。被告主张原告未投保发动机特别损失险，且在与原告订立保险合同时，已对免责条款尽到说明义务，故按照合同约定对原告损失不予赔偿。本案中，投保车辆因暴雨引起的道路积水进入发动机而受损，暴雨、道路积水和发动机受损三者之间存在直接的因果关系。因被告是格式保险条款的提供方，根据法律规定，对于格式合同条款内容有两种以上解释的，应当作出不利于格式条款提供方的解释。被告现有证据尚不足以证明保险人已对免责条款履行了明确说明义务，且保险人即便履行说明义务，也不能解决上述格式条款的冲突和解释问题，故对于被告辩称，该院不予采纳。原告因此次暴雨造成的车辆损失应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第三十条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王志军保险理赔款27260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟

被告对原告提供的维修发票、拖车发票及结算单的真实性、合法性、关联性不持异议，故本案中原告的损失有：车辆修理费26560元、拖车费700元，合计27260元。被告主张原告未投保发动机特别损失险，且在与原告订立保险合同时，已对免责条款尽到说明义务，故按照合同约定对原告损失不予赔偿。本案中，投保车辆因暴雨引起的道路积水进入发动机而受损，暴雨、道路积水和发动机受损三者之间存在直接的因果关系。因被告是格式保险条款的提供方，根据法律规定，对于格式合同条款内容有两种以上解释的，应当作出不利于格式条款提供方的解释。被告现有证据尚不足以证明保险人已对免责条款履行了明确说明义务，且保险人即便履行说明义务，也不能解

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3904号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘进泽，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王志军，男，1963年6月10日出生，汉族，住石家庄市高邑县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（简称……