合同纠纷 （2021）鲁03执异27号

本案争议的焦点问题是应否追加第三人意远公司为被执行人。第三人意远公司作为被执行人远见公司的唯一股东，经本院依法传唤，未按时到庭听证并举证证明公司财产独立于自己的财产，依法应承担举证不能的法律责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。被执行人远见公司作为一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，而其股东意远公司不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加意远公司为被执行人，对公司债务承担连带责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加上海意远供应链管理有限公司为本院（2019）鲁03执1037号案件的被执行人。 二、上海意远供应链管理有限公司应在被执行人上海远见物流集团有限公司所欠申请执行人中国建筑第五工程局有限公司债务范围内，对申请执行人中国

本案争议的焦点问题是应否追加第三人意远公司为被执行人。第三人意远公司作为被执行人远见公司的唯一股东，经本院依法传唤，未按时到庭听证并举证证明公司财产独立于自己的财产，依法应承担举证不能的法律责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。被执行人远见公司作为一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，而其股东意远公司不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人

山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执异27号 申请执行人：中国建筑第五工程局有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路158号,统一社会信用代码91430000183764483Y。 法定代表人：田卫国，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：于翠兰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：淄博远阳物流有限公司，……