财产损失保险合同纠纷 （2019）豫01民终23804号

王志军作为豫Ａ-×××**车辆的车主，在泰康保险公司处投保并交纳保险费，双方自愿签订的车辆保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，保险合同合法有效。根据王志军、泰康保险公司的诉辩意见，本案的争议焦点是：1．王志军是否在事故发生后及时报案？2．郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见是否应当采信？王志军主张的涉案车辆车损是否过高？3．王志军要求的隔离护栏赔偿费是否合法有据？4．王志军要求的鉴定费、诉讼费是否应当有泰康保险公司承担？1．关于王志军是否在事故发生后及时报案问题。泰康保险公司称事故发生后，王志军未及时报案。王志军当庭出具了2019年8月6日1时2分向泰康在线的报案记录短信。泰康保险公司委派张现中负责出现场。该院对该报案记录予以采信。王志军在事故发生后，进行了及时报案。2．关于郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见是否应当采信及王志军主张的涉案车辆车损是否过高问题。2019年8月25日，王志军就维修评估问题与泰康保险公司的保险员朱会创电话联系。王志军询问保险公司是否需要拍照。朱会创表示不需要。王志军询问泰康保险公司是否需要公司进行评估。朱会创表示不去。在此情

王志军作为豫Ａ-×××**车辆的车主，在泰康保险公司处投保并交纳保险费，双方自愿签订的车辆保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，保险合同合法有效。根据王志军、泰康保险公司的诉辩意见，本案的争议焦点是：1．王志军是否在事故发生后及时报案？2．郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见是否应当采信？王志军主张的涉案车辆车损是否过高？3．王志军要求的隔离护栏赔偿费是否合法有据？4．王志军要求的鉴定费、诉讼费是否应当有泰康保险公司承担？1．关于王志军是否在事故发生后及时报案问题。泰康保险公司称事故发生后，王志军未及时报案。王志军当庭出具了2019年8月6日1时2分向泰康在线的报案记录短信

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23804号上诉人（原审被告）：泰康在线财产保险股份有限公司。法定代表人：刘经纶，董事长。委托诉讼代理人：聂昆鹏、张康，均系该公司员工。被上诉人：王志军，男，1982年8月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：李赢博，河南论衡律师事务所律师。上诉人泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）因与被上诉人王志军财产损失保险合同纠纷一案……