聚众斗殴 (2017)皖11刑终194号
裁判要旨
原判认定王传伍、王彭飞、王世胜、王志斌犯聚众斗殴罪的事实清楚,证据确实充分,依法应予惩处。原判根据王传伍、王彭飞、王世胜的犯罪事实、性质及对社会的危害程度,依法作出的判决适当,故对各上诉人提出的请求从轻处罚的意见,本院不予采纳,对出庭检察人员的意见予以支持。据此,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 万 杰审判员 宋珺梅审判员 许 汪二〇一七年八月九日书记员 宋秋月附:本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告
摘要
原判认定王传伍、王彭飞、王世胜、王志斌犯聚众斗殴罪的事实清楚,证据确实充分,依法应予惩处。原判根据王传伍、王彭飞、王世胜的犯罪事实、性质及对社会的危害程度,依法作出的判决适当,故对各上诉人提出的请求从轻处罚的意见,本院不予采纳,对出庭检察人员的意见予以支持。据此,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 万 杰审判员 宋珺梅审判员 许 汪二〇一七年八月九日书记员 宋秋月附:本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑终194号原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)王传伍,男,1974年1月1日出生于安徽省凤阳县,汉族,小学文化,农民,住安徽省凤阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年2月23日被凤阳县公安局刑事拘留,同年3月23日被该局取保候审,2017年6月9日经凤阳县人民法院决定被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。上诉人(……