财产损失保险合同纠纷 (2021)鲁05民终1017号

案号
(2021)鲁05民终1017号
法院
山东省东营市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2021
地域
山东省东营市
裁判日期
2021-07-08

裁判要旨

吕若瑄为涉案车辆鲁E×××××号小型轿车在平安东营支公司处投保机动车损失保险,双方形成保险合同关系,该合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照约定行使权利履行义务。吕若瑄已依约交纳保险费,且事故发生在保险期间,平安东营支公司应依约赔偿涉案车辆因本案事故造成损失。经依法委托鉴定,淄博路路通车辆评估有限公司出具评估报告载明:鲁E×××××号小型轿车于评估基准日的修复价值为338666元。该鉴定程序合法,平安东营支公司未提交有效证据予以推翻该鉴定报告,故对车辆损失数额338666元予以确认。平安东营支公司要求对车辆事故发生前实际价值以及事故发生后的残值进行鉴定的申请,不予准许。吕若瑄主张施救费800元,证据充分,予以支持。关于鉴定费3000元,依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定,为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第

摘要

吕若瑄为涉案车辆鲁E×××××号小型轿车在平安东营支公司处投保机动车损失保险,双方形成保险合同关系,该合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照约定行使权利履行义务。吕若瑄已依约交纳保险费,且事故发生在保险期间,平安东营支公司应依约赔偿涉案车辆因本案事故造成损失。经依法委托鉴定,淄博路路通车辆评估有限公司出具评估报告载明:鲁E×××××号小型轿车于评估基准日的修复价值为338666元。该鉴定程序合法,平安东营支公司未提交有效证据予以推翻该

正文(节选)

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终1017号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司,住所地东营市黄河路153号,统一社会信用代码:913705008647519367。 负责人:燕淑和,总经理。 委托诉讼代理人:杨栋梁,山东正义之光律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):吕若瑄,女,1995年04月17日出生,汉族,现住东营市东营区。 委……