破产债权确认纠纷 （2019）沪02民终2011号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回特易购宁夏路分公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年。特易购宁夏路分公司自2014年2月受让系争债权起至提起本案诉讼时止，已逾四年，诉讼时效期间业已届满，且特易购宁夏路分公司亦未能举证证明期间内存在诉讼时效中止、中断的情形，应当依法承担相应的不利后果。综上，特易购宁夏路分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由特易购商业(上海)有限公司宁夏路分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　顾继红审判员　　陶　静审判员　　虞恒龄二〇一九年三月十八日书记员　　范庆韵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回特易购宁夏路分公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年。特易购宁夏路分公司自2014年2月受让系争债权起至提起本案诉讼时止，已逾四年，诉讼时效期间业已届满，且特易购宁夏路分公司亦未能举证证明期间内存在诉讼时效中止、中断的情形，应当依法承担相应的不利后果。综上，特易购宁夏路分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终2011号上诉人(原审原告)：特易购商业(上海)有限公司宁夏路分公司，营业场所上海市普陀区。负责人：王伟，经理。委托诉讼代理人：王建立。被上诉人(原审被告)：上海晋宜商贸有限公司，住所地上海市静安区。破产管理人：上海市金石律师事务所。破产管理人负责人：马晓旻，上海市金石律师事务所律师。上诉人特易购商业(上海)有限公司宁夏路分公司(以下简……