合同纠纷 （2021）沪01民终3686号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，焦玲与董敏敏签订的《人民调解协议书》，明确约定了焦玲的还款义务，从协议内容及其他在案证据看，并不存在焦玲代XX公司签署协议的情形，故焦玲应该继续履行该协议约定的还款义务。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。焦玲的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人焦玲负担。本判决为终审判决。审判员　王　征二〇二一年四月九日书记员　沙君慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，焦玲与董敏敏签订的《人民调解协议书》，明确约定了焦玲的还款义务，从协议内容及其他在案证据看，并不存在焦玲代XX公司签署协议的情形，故焦玲应该继续履行该协议约定的还款义务。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。焦玲的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人焦玲负担。本判决为终审判决。审判员　王　征二〇二一年四月九日书记员　沙君慧附：相关法律

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终3686号上诉人（原审被告）：焦玲，女，1990年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱明鹏，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董敏敏，女，1989年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：刘培国，上海安硕律师事务所律师。上诉人焦玲因与被上诉人董敏敏合同纠纷一案，不服上海市浦……