民间借贷纠纷 （2021）陕09民终107号

本案存在三个方面的争议焦点：1、王明花实际向张**业交付借款本金数额？2、王明花与张**业约定借款利率和利息内容？3、张**业是否已经返还全部本金及支付利息？关于焦点1，王明花向人民法院主张由张**业返还其借款本金40000元，张**业认可向王明花两次借款共计24000元。首先，能够确认王明花、张**业之间存在借贷关系的事实。其次，张**业辩称王明花实际出借本金为24000元，但张**业向王明花出具借条中载明借款本金为40000元，同时王明花认可实际交付借款本金为38000元，王明花陈述与借条记载基本关联，故依法确认实际借款本金为38000元。关于焦点2，王明花主张双方约定年利率24%的利息，张**业辩称约定利息为每10000元每月利息1000元，双方均未向人民法院提供充分证据证实利率约定情况。同时张**业向王明花出具的借条上记载“到期不还每天加1010的利息”，亦不能判别“1010”为约定利率或约定利息。故应认定王明花、张**业约定利息不明。应依法按照年利率6%确定逾期期间资金占用的利息。关于焦点3，张**业反驳称其与亲属多次向王明花返还本金支付利息，债务已全部清偿。但张**业未对反

本案存在三个方面的争议焦点：1、王明花实际向张**业交付借款本金数额？2、王明花与张**业约定借款利率和利息内容？3、张**业是否已经返还全部本金及支付利息？关于焦点1，王明花向人民法院主张由张**业返还其借款本金40000元，张**业认可向王明花两次借款共计24000元。首先，能够确认王明花、张**业之间存在借贷关系的事实。其次，张**业辩称王明花实际出借本金为24000元，但张**业向王明花出具借条中载明借款本金为40000元，同时王明花认可实际交付借款本金为38000元，王明花陈述与借条记载基本关联，故依法确认实际借款本金为38000元。关于焦点2，王明花主张双方约定年利率24%的利息，

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕09民终107号上诉人（原审被告）：张**业，男，汉族，1972年11月21日出生，住陕西省旬阳县。被上诉人（原审原告）：王明花，女，汉族，1969年8月24日出生，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：沈道骞，陕西省旬阳县148法律服务所法律工作者。上诉人张**业因与被上诉人王明花民间借贷纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民法院(2020)陕0928民……