财产损失保险合同纠纷 （2016）冀06民终5300号

张振江与人寿保险签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，并无不当，应为合法有效。张振江车辆在保险期间发生道路交通事故，属于保险事故，人寿保险应在保险限额内承担赔偿保险金的责任。河北盛衡保险公估有限公司具备相应的鉴定资质，鉴定结论具有客观性，对其鉴定结论予以确认，认定冀Ｆ×××××货车损失93390元、冀Ｆ×××××挂车损失12228元。人寿保险虽不认可，要求重新鉴定，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，人寿保险没有提出足以反驳的相关证据，故此，人寿保险的辩解意见不予支持。公估费4700元和600元，属于为确定损失程度支付的必要的合理的费用，应予保护，由保险人承担。张振江提供的施救费票据属于正规票据，能够证实其支付施救费的真实性，认定施救费16000元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司满城县支公司赔偿张振江车辆损失、施救费、公估费共计126918元，款于判决书生效后五日内付清。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

张振江与人寿保险签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，并无不当，应为合法有效。张振江车辆在保险期间发生道路交通事故，属于保险事故，人寿保险应在保险限额内承担赔偿保险金的责任。河北盛衡保险公估有限公司具备相应的鉴定资质，鉴定结论具有客观性，对其鉴定结论予以确认，认定冀Ｆ×××××货车损失93390元、冀Ｆ×××××挂车损失12228元。人寿保险虽不认可，要求重新鉴定，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，人寿保险没有提出足以反驳的相关证据，故此，人寿保险的辩解意见不予支持。公估费4700元和600元，属于为确定损失程度支付的必要的合理的费用，应予保护，由保险人承担。

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终5300号上诉人（一审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司满城县支公司，住所地：满城县中山西路82号。组织机构代码:39891271-1。负责人:石学斌，该公司经理委托诉讼代理人:陈素女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：张振江，男，1973年10月22日生，汉族，现住河北省保定市满城区。委托诉讼代理人:王明哲，河北诚信求实律师事务所……