承揽合同纠纷 （2017）豫15民终1725号

依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，因签订建筑合同的原告人余豪军未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级，故本案双方签订的建筑合同属于无效合同。但本案标的建筑已实际交付并投入使用，应视为验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。被告ＸＸ应按照合同约定支付工程款。故原告诉请要求被告ＸＸ支付工程款，本院予以支持。本案中，根据双方签订合同约定价款及面积测量，标的房屋总工程款为202504.2元，被告ＸＸ已经支付130000元，未支付余款为72504.2元。原告诉请要求被告支付其钢筋加工款10000元，因原告余豪军在庭审中并未对该项诉请提供充足证据证实其诉请的事实依据及计价依据，故对原告该项诉请，本院不予支持。被告息县陈棚乡人民政府辩称与本案无利害关系，不应当成为本案适格被告，本院认为，息县陈棚乡人民政府不是本案标的合同的当事人，且其与息县市政公司签订合同后已按照合同完全履行相关义务，与本案无利害关系。故对被告息县陈棚乡人民政府辩称理由，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问

依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，因签订建筑合同的原告人余豪军未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级，故本案双方签订的建筑合同属于无效合同。但本案标的建筑已实际交付并投入使用，应视为验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。被告ＸＸ应按照合同约定支付工程款。故原告诉请要求被告ＸＸ支付工程款，本院予以支持。本案中，根据双方签订合同约定价款及面积测量，标的房屋总工程款为202504.2元，被告ＸＸ已经支付130000元，未支付余款为72504.2元。原告诉请要求被告支付其钢筋加工款10000元，因原告余豪军在庭审中并未对该项诉请提供充足证据证实其诉请的事

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1725号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1968年4月22日生，汉族，小学文化，住息县。村民。委托诉讼代理人：崔国军，系河南“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：余豪军，男，1985年9月10日生，汉族，大专文化，住息县。村民。委托诉讼代理人：熊树刚，系河南文赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：息县陈棚乡人民政府。……