申请执行人执行异议之诉 （2017）浙03民初489号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的立法本意，系保障案外人对执行标的的物权期待权，其前提应为被执行人名下的不动产。本案中，涉案房屋产权目前尚未登记在第三人即被执行人武凯名下，本院对涉案房屋采取的仅是预查封措施，对被执行人或案外人权益而言均未产生实质性影响。故作为申请执行人的报喜鸟公司尚不符合提起执行异议之诉的起诉条件，其起诉不属于执行异议之诉的受案范围，应予以驳回。在涉案房屋产权登记在武凯名下之后，报喜鸟公司方可起诉请求准许执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告报喜鸟控股股份有限公司的起诉。 本案案件受理费依法免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 张 丹 审 判 员 叶 峰 人民陪审员 兰慧军 二〇一八年二月九日 代书 记员 王 菲 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
报喜鸟控股股份有限公司与高秀霞申请执行人执行异议之诉一审民事裁定书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙03民初489号 原告（申请执行人）：报喜鸟控股股份有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北镇报喜鸟工业园区。 法定代表人：吴志泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易滨，男，汉族，1982年10月21日出生，住山东省广饶县，系报喜鸟控股股份有限公司员工。 被告（案外人）：高秀霞，女，汉族，1971年9月3日出生，住陕西省西安市未央区。 委托诉讼代……