物权保护纠纷 （2017）浙01民终1737号

反诉是针对本诉而言的，反诉是为抵消本诉，二者要具有事实和法律上的牵连。本案中，王燕飞提起诉讼，是作为物权权利人所提出的物权保护，如宋荣铨构成对物权的侵害，则须承担侵权之债。而宋荣铨的反诉请求的请求权基础则并非侵权之债，如宋荣铨认为其对王燕飞有到期债权，则其可以另案诉讼，但与本诉不存在牵连，亦不构成对本诉的抵消。故反诉请求不符合反诉的受理条件，原审法院不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定：对宋荣铨提起的反诉，原审法院不予受理。裁定送达后，宋荣铨不服，向本院提起上诉称：上诉人的反诉与本诉之间具有事实和法律上的牵连，上诉人的反诉符合反诉的相关规定。一、被上诉人本诉的第一方面是要求上诉人腾空涉案房屋以及配套的车位和储藏室，而上诉人第一项反诉请求是要求被上诉人返还垫付的房屋贷款和配套设施的费用，系上诉人为被上诉人实现物权而垫付的必要费用。二、被上诉人本诉的第二方面是要求上诉人返还涉案房屋的租金，而上诉人第二项反诉请求是要求被上诉人支付垫付的中介费和合理费用，假若没有上诉人垫付中介费和为出租涉案房屋所付出的努力，被上诉人也无法享有

反诉是针对本诉而言的，反诉是为抵消本诉，二者要具有事实和法律上的牵连。本案中，王燕飞提起诉讼，是作为物权权利人所提出的物权保护，如宋荣铨构成对物权的侵害，则须承担侵权之债。而宋荣铨的反诉请求的请求权基础则并非侵权之债，如宋荣铨认为其对王燕飞有到期债权，则其可以另案诉讼，但与本诉不存在牵连，亦不构成对本诉的抵消。故反诉请求不符合反诉的受理条件，原审法院不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定：对宋荣铨提起的反诉，原审法院不予受理。裁定送达后，宋荣铨不服，向本院提起上诉称：上诉人的反诉与本诉之间具有事实和法律上的牵连，上诉人的反诉符合

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终1737号上诉人(原审被告、反诉原告)宋荣铨,男,1941年8月25日出生,汉族，住浙江省杭州市下城区。被上诉人(原审原告、反诉被告)王燕飞,女,1967年11月1日出生,汉族，住浙江省临海市上诉人宋荣铨因与被上诉人王燕飞物权保护纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院(2016)浙0106民初10818号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉……