财产保险合同纠纷 （2015）厦民终字第3210号

本案系因主张机动车损失保险赔偿款而引起的财产保险合同纠纷。李上海与人保公司签订的《保险单》、《保险条款》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间形成财产保险合同关系，双方均应依照约定全面履行各自法律义务。李上海按照约定支付了保险费，人保公司作为保险人应当按约定对被保险机动车因保险合同约定原因发生的损失和费用负赔偿责任。根据《保险条款》约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因火灾、爆炸造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。被保险机动车因自燃以及不明原因火灾造成的损失，保险人不负责赔偿。现李上海投保的闽E×××××小轿车被他人纵火烧毁，造成直接损失67444元，符合保险合同约定的“火灾”保险责任事故情形，且人保公司未提供证据证明本案存在保险合同约定的责任免除情形，故李上海有权要求人保公司对上述车辆损失承担保险赔偿责任。案涉车辆损失已经生效判决予以确认，且人保公司对损失金额未提出异议。因此，李上海主张人保公司支付车辆损失的保险赔偿款67444元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。人保公司

本案系因主张机动车损失保险赔偿款而引起的财产保险合同纠纷。李上海与人保公司签订的《保险单》、《保险条款》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间形成财产保险合同关系，双方均应依照约定全面履行各自法律义务。李上海按照约定支付了保险费，人保公司作为保险人应当按约定对被保险机动车因保险合同约定原因发生的损失和费用负赔偿责任。根据《保险条款》约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因火灾、爆炸造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。被保险机动车因自燃以及不明原因火灾造成的损失，保险人不负责赔偿。现李上海投

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第3210号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司。代表人许励坚，总经理。委托代理人薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。委托代理人阮雪慧，该公司职员。被上诉人（原审原告）李上海，男，1968年10月19日出生，汉族。委托代理人林亚真，福建明鼎律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司（以下简称……