租赁合同纠纷 （2015）长民终字第00803号

原审在审理此案中认定事实不清，程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销长治市城区人民法院（2014）城民二初字第274号民事判决。二、发回长治市城区人民法院重审。审　判　长　　冯学兵代理审判员　　刘潞攀代理审判员　　郜文青二〇一五年九月二十四日书　记　员　　孙　颖发还提纲市城区人民法院：你院审理的原告王茂从诉讼被告郜海龙因租赁合同纠纷一案，本院经审理认为应发还重审的理由如下：王茂从在一审中已提供了其承租由郜海龙租赁的溢香食品厂的门面房两间，而与郜海龙签订的为期一年的租赁合同及分四次交付郜海龙的租赁费收据。以此证明其诉讼主张的事实。郜海龙作为被告在经你院合法传唤后既不到庭，也未提交任何答辩意见，应视为放弃了陈述质证与抗辩的权利。对于原告的证据应予以采信，作出有利于原告的判决结果。原审却判决驳回原告的诉讼请求，显属程序不当。请在重审时查明本案当事人在签订一年的租赁期限合同后，在实际履行中是什么原因导致原告于2011年3月12日才接收房屋，此后，是何原因又导致原告搬出承租房，实际经营了多少天，期间，合同当事人有无新的约定。待

原审在审理此案中认定事实不清，程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销长治市城区人民法院（2014）城民二初字第274号民事判决。二、发回长治市城区人民法院重审。审　判　长　　冯学兵代理审判员　　刘潞攀代理审判员　　郜文青二〇一五年九月二十四日书　记　员　　孙　颖发还提纲市城区人民法院：你院审理的原告王茂从诉讼被告郜海龙因租赁合同纠纷一案，本院经审理认为应发还重审的理由如下：王茂从在一审中已提供了其承租由郜海龙租赁的溢香食品厂的门面房两间，而与郜海龙签订的为期一年的租赁合同及分四次交付郜海龙的租赁费收据。以此证明其诉讼主张的事

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民终字第00803号上诉人（原审原告）王茂从，男，1958年3月4日出生，汉族，籍贯江苏省宿迁市，现住山西省长治市城区。被上诉人（原审被告）郜海龙，男，37岁，汉族，河北省临漳县人，现住长治市城区。上诉人王茂从因租赁合同纠纷一案，不服长治市城区人民法院（2014）城民二初字第274号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……