共有纠纷 (2018)闽03民终810号
裁判要旨
双方在庭审时均认可位于莆田市城厢区土地项上的房屋建设于50年代末期,而签订于1976年的《阄书》中明确载明“……至于集体厝房间退赔费树楠也有份,如果将来树楠要讨这笔款时,两个兄弟各应负担一半……”,故一审法院认定该集体厝房屋的退赔款在阄书订立时已产生。因吴文洋、吴文伟、吴夏自认其父亲吴树楠于1952年左右将户籍迁往外地并在外地工作,故一审法院认定该阄书约定的内容本意为吴树楠对集体厝房屋自其离家后起至阄书订立前因政府修建水库产生的搬迁“退赔款”享有份额具有高度盖然性。又因本案搬迁编号为TS-009的房屋项下的集体土地使用权证原系登记在吴文海、吴文溪的父亲吴树干名下,现吴文洋、吴文伟、吴夏既未能提供证据证明阄书中的“集体厝房间”即为搬迁编号为TS-009的房屋,亦未能提供其他证据证明吴树楠享有该房屋的权属或土地的使用权,因此,吴文洋、吴文伟、吴夏以其父亲吴树楠享有该房屋在2016年的莆田市东圳水库湖滨缓冲治理工程搬迁项目中获得的征迁补偿款,进而要求吴文海、吴文溪支付补偿款25万元,缺乏事实和法律依据,不予采纳。依照《中华人民共和国民事
摘要
吴文洋、吴文伟共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽03民终810号上诉人(原审原告):吴文洋,男,1960年4月24日出生,汉族,居民,住福建省漳平市。上诉人(原审原告):吴文伟,男,1962年12月23日出生,汉族,居民,住福建省漳平市。上诉人(原审原告):吴夏,女,1969年8月22日出生,汉族,居民,住福建省漳平市。三上诉人的共同委托诉讼代理人:黄振来,福建尚品律师事务所执业律师。被上……