相邻关系纠纷 （2016）湘10民终696号

本案争议的焦点是被告所建的粪坑是否影响了原告的居住环境。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。本案中，被告在距原告屋前3米许处自行所挖的粪坑，不符合农村统一组织建设的“三格化粪池”卫生厕所标准，该粪坑中的粪便等恶臭物未经无害化处理，散发的恶臭气味严重影响了原告的正常生活，污染了当地空气等环境，影了农村环境卫生，故原告要求被告排除妨碍，拆除粪坑的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告老房右侧新建一间两层房屋(楼梯间和卫生间)时，该房屋侧最窄处留有约1.2米的通道，并不影响原告的通行，未对原告造成损害，且永兴县国土局已对被告作了罚款处理，故原告要求被告拆除卫生间的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，第一百三十四条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院判决：“一、限被告ＸＸ裕、曹红女、黄志强

本案争议的焦点是被告所建的粪坑是否影响了原告的居住环境。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。本案中，被告在距原告屋前3米许处自行所挖的粪坑，不符合农村统一组织建设的“三格化粪池”卫生厕所标准，该粪坑中的粪便等恶臭物未经无害化处理，散发的恶臭气味严重影响了原告的正常生活，污染了当地空气等环境，影了农村环境卫生，故原告要求被告排除妨碍，拆除粪坑的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告老房右侧新建一间两层房屋

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终696号上诉人（原审原告）黄裕庭。被上诉人（原审被告）ＸＸ裕。被上诉人（原审被告）曹红女，系ＸＸ裕之妻。被上诉人（原审被告）黄志强，系ＸＸ裕之子。以上三被上诉人共同委托代理人何华山，湖南省永兴县法律援助中心法律工作者。上诉人黄裕庭因与被上诉人ＸＸ裕、曹红女、黄志强相邻关系纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院(2015)永民初字第2176……