民间借贷纠纷 (2019)晋11民终2293号
裁判要旨
合法的债务应当清偿。原告张毛旺主张被告任某任某欠其借款32000元,有其提供的被告任某任某书写的借条为凭,原、被告之间的借贷关系明确,应予以认定。被告任某任某辩称该笔款项系其向贺狗汝借款所结算的利息,因原告张毛旺对此不予认可,且本案所涉借条系任某任某在其欠贺狗汝的借款本金及利息经石楼县人民法院执行完毕后书写,被告任某任某又未提供证据证明本案款项与贺狗汝借款系同一笔借款,故其辩解意见不符合常理,不予采纳。原告张毛旺要求被告任某任某偿还借款32000元的诉讼请求,予以支持。关于原告张毛旺要求被告任某任某支付利息的主张,因借条上未约定还款时间,也未约定利息,故不予支持。被告任某任某关于其向原告张毛旺支付有关贺狗汝借款利息17250元,并要求追回该笔款项的主张,原告张毛旺不予认可,被告任某任某亦未提供证据予以证明,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定,判决:一、被告任某任某于判决生效之日起十五日内偿
摘要
合法的债务应当清偿。原告张毛旺主张被告任某任某欠其借款32000元,有其提供的被告任某任某书写的借条为凭,原、被告之间的借贷关系明确,应予以认定。被告任某任某辩称该笔款项系其向贺狗汝借款所结算的利息,因原告张毛旺对此不予认可,且本案所涉借条系任某任某在其欠贺狗汝的借款本金及利息经石楼县人民法院执行完毕后书写,被告任某任某又未提供证据证明本案款项与贺狗汝借款系同一笔借款,故其辩解意见不符合常理,不予采纳。原告张毛旺要求被告任某任某偿还借款32000元的诉讼请求,予以支持。关于原告张毛旺要求被告任某任某支付利息的主张,因借条上未约定还款时间,也未约定利息,故不予支持。被告任某任某关于其向原告张毛旺
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2019)晋11民终2293号上诉人(原审被告):任某任某,男,汉族,山西省石楼县人,山西省石楼县人,现住石楼县,现住石楼县。被上诉人(原审原告):王某王某,女,汉族,山西省石楼县人,山西省石楼县人。被上诉人(原审原告):张某1张某1,男,汉族,河南省舞钢市人,河南省舞钢市人。被上诉人(原审原告):张某2张某2,男,汉族,山西省石楼县人,山西省石楼县人。被上诉人……