土地租赁合同纠纷 (2017)苏06民终1117号

案号
(2017)苏06民终1117号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
土地租赁合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-06-08

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于租金标准,双方在租用土地协议书中约定自2013年1月1日至2020年12月31日为1600元/亩/年,2021年1月1日至2027年8月30日为2000元/亩/年,并约定于每年12月31日前一次性付清下年度的租地费用。周春富辩称以土地面积冲租金,算下来1200元/亩的说法新农投公司不予认可,且未能提供相应的证据予以佐证,故一审法院不予采信,新农投公司主张按照合同约定租金标准1600元/亩/年计算,一审法院予以支持。关于土地面积,《租用土地协议书》中约定156.12亩,但周春富对土地交付面积有异议,双方未有交付土地的交接手续。审理中,经一审法院委托,如皋市勘测院出具周春富用地勘界成果报告一份,并提供两种计算方案。新农投公司认为已将案涉土地全部交付给周春富,周春富不使用是周春富自身的原因,不影响周春富交纳租金,且不管按照哪种方案计算均超过合同约定的面积,同意按照合同面积计算租金;周春富认可实际用地草图中的①、②、③、④A、⑤都用网围着(其中因种种原因①④A都荒着)。一审法院认为,①、②、③、④A、⑤(按方案1合计网内面积99943.9平方米,即14

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于租金标准,双方在租用土地协议书中约定自2013年1月1日至2020年12月31日为1600元/亩/年,2021年1月1日至2027年8月30日为2000元/亩/年,并约定于每年12月31日前一次性付清下年度的租地费用。周春富辩称以土地面积冲租金,算下来1200元/亩的说法新农投公司不予认可,且未能提供相应的证据予以佐证,故一审法院不予采信,新农投公司主张按照合同约定租金标准1600元/亩/年计算,一审法院予以支持。关于土地面积,《租用土地协议书》中约定156.12亩,但周春富对土地交付面积有异议,双方未有交付土地的交接手续。审理中,经一审法院委托,如皋

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终1117号上诉人(原审被告):周春富,男,1968年11月12日生,汉族,住江苏省如皋市。委托诉讼代理人:刘万飞,如皋市方圆法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):如皋市如城新农村投资有限公司,住所地江苏省如皋市。法定代表人:许金红,该公司董事长。委托诉讼代理人:缪一强,江苏如一律师事务所律师。上诉人周春富因与被上诉人如皋市如城新……