建筑设备租赁合同纠纷 （2019）津0116民初26820号
裁判要旨
当事人有责任对自己的主张提供证据，原告提供了工程机械买卖合同及北京增值税普通发票，上述证据足以认定张从选为涉案挖掘机的权利人，本院对此予以确认。 庭审中，原告提供的天津市公安局津南分局双桥河派出所对李明的询问笔录中其自认李永山为现场施工的负责人，故李永山出具的书证，予以确认，结合陈宝贵,卢德纯证人证言内容能够证实，李明与张从选经协商达成口头协议，约定由李明租用张从选的挖掘机在进行施工，李明与张从选存在事实上的挖掘机租赁关系。 该建筑设备租赁合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律的约束和保护。 从原告提供的证据分析，确认了租赁关系的存在，同时也证明了租赁费用的数额，且符合一般交易习惯。 原告履行了出租设备的义务，被告应当及时足额支付租赁费用，但是被告违约至今，因此原告要求被告支付租赁费900元的主张应予以支持。 被告拒不到庭进行解释和抗辩，视为其放弃抗辩的权利。 综上所述，原告主张于法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告李明于本判决生效后十日内给付原告张从选挖掘机租赁费900元。 如果未按本判决指
摘要
张从选与李明建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初26820号原告：张从选，男，1973年1月29日出生，汉族，天津金路阳吊装设备安装有限公司经理，住天津市滨海新区。 被告：李明，男，1985年6月8日出生，汉族，天津市明泽顺建筑安装工程有限公司法定代表人，住天津市滨海新区。 原告张从选与被告李明建筑设备租赁合同一案，本院于2019年5月20日立案受理后，于2019年6月12日依法……