建筑设备租赁合同纠纷 （2019）云0624民初351号
裁判要旨
本案争议的焦点在于：1.原、被告之间签订的《机械设备租赁合同》是否有效；2.被告承租并使用挖掘机期间被第三人收回，所造成的损失是否应当由被告承当责任。 依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案原告王梓与被告闵俊坤签订了《机械设备租赁合同》，经本院审查，该合同系原、被告双方的真实意思表示，符合租赁合同的形式要件，属有效合同。 双方在合同中约定了租赁物的使用时间及租金，被告在收到原告交付的租赁物后实际使用了4天，故被告应当按照约定支付原告租赁费共4000元；原、被告双方签订的《机械设备租赁合同》第六条第1项约定“甲方按约定交付租赁设备，并在租赁期内保持租赁物符合用途，并不被第三人主张权利。” 因原告将挖掘机出租给被告使用期间，未按期支付第三人日立建机公司租赁费，导致挖掘机被日立建机公司主张权利并收回，故挖掘机被第三人收回是因原告自身原因导致，并不是因为被告保管不善而毁损、灭失。 被告在使用挖掘机期间发现设备不在后已及时向当地派出所报案处理，被告已按照双方约定履行了及时报告义务，故本院对原告要求被告赔偿挖掘机损失的请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合
摘要
王梓与闵俊坤建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省大关县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0624民初351号 原告：王梓，男，生于1982年12月2日，汉族，云南省大关县人，住大关县。 委托诉讼代理人：李维，云南堃茂律师事务所律师，特别授权。 被告：闵俊坤，男，生于1960年12月1日，汉族，云南省大关县人，住大关县。 委托诉讼代理人：邓杰，云南天外天（昭阳）律师事务所律师，特别授权。 第三人：成都惠友工程机械设备有限公……