劳动争议 （2018）川01民终1608号
裁判要旨
马跃兵提供证据能够证实其在兴泰公司承包的成都实验装修工程工地受伤以及因案涉项目获得了劳动报酬。兴泰公司主张周旭东与马跃兵私下串通擅自上岗，兴泰公司与马跃兵不具有劳动关系。一审法院认为，虽然马跃兵是周旭东叫其到案涉工地做工，由周旭东发放报酬并垫付医疗费，但兴泰公司自认周旭东系其员工，故案涉项目中不存在分包、转包的情形，马跃兵在案涉项目中工作必然是受兴泰公司管理。马跃兵从2017年1月到工地工作至受伤长达2个月的时间，兴泰公司所述毫不知情也不符合常理。兴泰公司提交的周旭东的书面证词因周旭东未出庭作证，一审法院不予采信。兴泰公司主张其与马跃兵不存在劳动关系，未提交充分证据予以证明，应承担举证不能的证明责任。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、驳回兴泰公司的诉讼请求；二、兴泰公司与马跃兵自2017年1月起具有劳动关系。案件受理费5元，由兴泰公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：兴泰公司与马跃兵之间
摘要
四川兴泰建筑工程有限公司、马跃兵劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终1608号上诉人（原审原告）：四川兴泰建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金牛乡金牛村。法定代表人：梁兵，执行董事。委托诉讼代理人：王凡，四川中川大众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马跃兵，男，1968年11月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：周文才，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佩炫，……