建设工程分包合同纠纷 （2021）浙03民终1490号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一款第（一）项规定：承包人未取得建设施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应认定无效。本案中，黄会江作为自然人并无相应的资质，其与卢仉孙、杨志华、张高文签订的《内部承包协议》违反了法律强制性规定，应认定为无效合同。杨志华在《内部承包协议》中合同当事人一方签字，又在工程款补偿款中签字，可以认定杨志华是合同相对人，有支付涉案工程款的义务。涉案工程施工完毕后，双方已经进行了结算，并约定了付款时间，故杨志华、卢仉孙、张高文应按约履行付款义务。现杨志华以涉案工程未竣工为由，认为工程款付款条件未成就的答辩意见，没有事实依据，原判不予采纳。关于剩余未付工程款数额的问题。因为工程量减少，导致黄会江施工成本增加，经协商决定补偿其110000元；因未能及时支付工程款，经协商决定补偿其剩余工程款的30%（即300000元）作为补偿。上述两笔补偿费用，系双方对自己权利的处分，并未违反法律规定，现杨志华主张无需支付该两笔费用，无法律依据，原判不予采纳。双方于2018年8月1日进行了结算，应以双方结算金额995830元作

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一款第（一）项规定：承包人未取得建设施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应认定无效。本案中，黄会江作为自然人并无相应的资质，其与卢仉孙、杨志华、张高文签订的《内部承包协议》违反了法律强制性规定，应认定为无效合同。杨志华在《内部承包协议》中合同当事人一方签字，又在工程款补偿款中签字，可以认定杨志华是合同相对人，有支付涉案工程款的义务。涉案工程施工完毕后，双方已经进行了结算，并约定了付款时间，故杨志华、卢仉孙、张高文应按约履行付款义务。现杨志华以涉案工程未竣工为由，认为工程款付款条件未成就的答辩意见，没

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙03民终1490号上诉人（原审被告）：卢仉孙，男，1972年3月5日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。上诉人（原审被告）：杨志华，男，1984年8月7日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。两上诉人共同委托诉讼代理人：林晓辉，浙江泰辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄会江，男，1975年11月12日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。原审被告……