租赁合同纠纷 （2014）渝四中法民终字第00262号

本案是一起租赁合同纠纷。本案争议的焦点是：一、双方之间签订的《3G车载视频及售后服务合同》是否应当解除；二、金坤公司主张的安装费20000元及逾期付款违约金是否应当支持；三、渝运集团彭水公司在合同的履行过程中是否存在违约行为，应否对金坤公司承担违约责任；四、合同解除后，金坤公司的损失应当如何确定。一、关于双方之间签订的《3G车载视频及售后服务合同》是否应当解除的问题。双方之间签订的《3G车载视频及售后服务合同》合法有效，现双方均同意解除该合同，故对金坤公司要求解除双方之间签订的《3G车载视频及售后服务合同》的诉讼请求，予以支持。二、关于金坤公司主张的安装费20000元及逾期付款违约金是否应当支持的问题。庭审中，渝运集团彭水公司认可尚欠金坤公司安装费20000元，但辩称双方进行了协商，因为金坤公司提供的服务造成渝运集团彭水公司车辆的损失，金坤公司赔偿渝运集团彭水公司10000元的损失，双方领导在口头上约定另外10000元抵销。双方于2013年4月16日签订的《关于渝H020**发动机故障处理协议》约定：金坤公司在此事故中愿给予车主一次性补偿10000元。该约定内容的补偿主体为事故车主，而

本案是一起租赁合同纠纷。本案争议的焦点是：一、双方之间签订的《3G车载视频及售后服务合同》是否应当解除；二、金坤公司主张的安装费20000元及逾期付款违约金是否应当支持；三、渝运集团彭水公司在合同的履行过程中是否存在违约行为，应否对金坤公司承担违约责任；四、合同解除后，金坤公司的损失应当如何确定。一、关于双方之间签订的《3G车载视频及售后服务合同》是否应当解除的问题。双方之间签订的《3G车载视频及售后服务合同》合法有效，现双方均同意解除该合同，故对金坤公司要求解除双方之间签订的《3G车载视频及售后服务合同》的诉讼请求，予以支持。二、关于金坤公司主张的安装费20000元及逾期付款违约金是否应当支

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00262号上诉人（原审原告）：重庆金坤实业有限公司。住所地：重庆市南岸区。法定代表人：丁辰，该公司总经理。委托代理人：陈洁晶，重庆金牧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆市汽车运输（集团）彭水有限责任公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：李道荣，该公司董事长。委托代理人：谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。上诉人……