公司决议效力确认纠纷 （2017）豫10民终588号

被告付红雨在本案中，未提交已实际履行出资义务的证据，根据该院查明事实，公司成立验资时，由冯轩所借300万元已经偿还，被告付红雨并未在验资时投入资金，公司成立后，未实际履行出资义务，仅依据工商登记来抗辩原告的诉讼请求，其辩解不能成立，该院依法不予采信，应确认其不具备股东资格。关于原告付家门建材公司催告付红雨履行出资义务召开的股东会，符合法律规定，因付红雨未履行出资义务，原告付家门建材公司以股东会决议解除付红雨股东资格，符合法律规定。原告起诉要求的撤销（2014）禹执字第1289号民事裁定书，与本案审理内容不属同一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条、第二十条之规定判决如下：一、确认被告付红雨不具备原告禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司股东资格。二、确认原告禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司股东会决议有效，被告付红雨应于本判决生效后十五日内协助原告禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司办理股东变更手续。三、驳回原告禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司的其他诉讼请求。本案受理费50

被告付红雨在本案中，未提交已实际履行出资义务的证据，根据该院查明事实，公司成立验资时，由冯轩所借300万元已经偿还，被告付红雨并未在验资时投入资金，公司成立后，未实际履行出资义务，仅依据工商登记来抗辩原告的诉讼请求，其辩解不能成立，该院依法不予采信，应确认其不具备股东资格。关于原告付家门建材公司催告付红雨履行出资义务召开的股东会，符合法律规定，因付红雨未履行出资义务，原告付家门建材公司以股东会决议解除付红雨股东资格，符合法律规定。原告起诉要求的撤销（2014）禹执字第1289号民事裁定书，与本案审理内容不属同一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，最高人民法院《

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终588号上诉人（原审被告）：付红雨，男，1978年5月4日生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：禹州市方山镇付家门村新型建材有限公司。住所地禹州市方山镇付家门村。法定代表人：冯轩，系该公司经理。委托诉讼代理人:陈光普，河南禹曦律师事务所律师。上诉人付红雨因与被上诉人禹州市方山镇付家门……