房屋拆迁管理（拆迁） （2018）沪02行终323号
裁判要旨
根据《城乡规划法》第六十五条的规定，三星镇政府作为违法建设行为发生地的镇政府，具有针对未取得乡村建设规划许可证进行建设的行为作出责令停止建设、限期拆除的法定职权。本案中，周济民在未取得乡村建设规划许可证的情况下，在乡、村庄规划区范围内违法搭建占地面积为36.04平方米建筑物的事实，由三星镇政府提供的现场检查笔录、询问笔录等证据佐证，三星镇政府认定事实清楚，其据此作出被诉《限拆决定书》，适用法律正确，程序合法。关于涉案建筑物的建造时间，三星镇政府认定是2016年，与周济民在复议程序中的陈述一致，现周济民主张该时间有误，与其之前的陈述矛盾，且未能提供证据佐证，故本院不予采纳。被诉复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。周济民关于涉案建筑物系其宅基地房屋合法棚舍面积的主张，复议机关已经阐明，不再赘述。关于周济民要求恢复其57平方米副房的主张，不属本案审查范围，其可寻合法途径救济。需要指出的是，三星镇政府根据《城乡规划法》的规定对其辖区内的违法建筑具有强制拆除的行政执行权，其无须再报请崇明区政府审批。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，判决驳回周济民的诉讼
摘要
周济民与上海市崇明区三星镇人民政府、上海市崇明区人民政府乡政府二审行政判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪02行终323号上诉人(原审原告)周济民，男，1942年9月7日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)上海市崇明区三星镇人民政府，住所地上海市崇明区。法定代表人有胜健。被上诉人(原审被告)上海市崇明区人民政府，住所地上海市崇明区。法定代表人李政。上诉人周济民因限期拆除违法建筑一案，不服上海市崇明区人民法院(2018)沪0151行初25……