民间借贷纠纷 （2019）赣0823民初893号
裁判要旨
本案争议焦点为1、本案系何法律关系？ 2、本案是否已过诉讼时效？ 关于本案系何法律关系问题。 被告余小牛主张本案原、被告之间系民间借贷关系，2016年5月20日之前的利息均已结清，欠条中载明的2500000元均为拖欠的借款本金，原告在庭审中对此事实亦认可，另欠条中提及的购车事宜并未实际履行，故本案应为民间借贷纠纷。 关于本案是否已过诉讼时效问题。 庭审中被告余小牛陈述其主动于2016年12月4日或者5日给原告打过电话，告知其欠原告的涉案款项等有钱后便会偿还，据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，原告于2019年9月2日向本院提起诉讼并未超过诉讼时效。 原告肖俭根与被告余小牛之间系民间借贷关系且合法有效。 原告向被告余小牛提供了借款，被告余小牛应按约履行向原告还款的义务。 故原告请求被告余小牛偿还借款及利息，理由正当，于法有据，其合法部分，本院予以支持。 被告郑丽霞与被告余小牛2015年10月14日之前系合法夫妻关系，发生在二被告夫妻婚姻关系存续期间的涉案大部分借款，系二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告郑丽霞对上述借款应承担共同还款责任。 被告郑丽霞经本院传票
摘要
肖俭根与余小牛、郑丽霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0823民初893号 原告：肖俭根，男，1971年8月28日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：戴启旺，江西赣中律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：余小牛，男，1980年4月24日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县。 被告：郑丽霞，女，1980年2月5日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县……