行政登记 （2018）皖0603行初21号
裁判要旨
关于庆相桥社区提起本案诉讼是否超过起诉期限的问题。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条、第六十五条的规定，行政机关作出行政行为时，未告知起诉期限的，起诉期限从知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。 公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条二款规定的起诉期限。 本案房屋登记行为虽于2011年作出，但直至我院查封案涉房产，庆相桥社区才知案涉行政行为的存在，自其知道行政行为内容至其提起本案诉讼，未超过一年期限。 县住房保障中心、县不动产登记中心亦未举证证明庆相桥社区早于上述查封日期知道或者应当知道被诉登记行为的存在，故对县住房保障中心、县不动产登记中心的该辩解，本院不予采信。 关于案涉房屋登记是否具备事实及法律依据的问题。 《房屋登记办法》第四条规定，房屋登记由房屋所在地的房屋登记机构办理。 本案中，案涉房屋的所在地已于2004年8月由濉溪县人民政府划归淮北市相山区人民政府管辖，对涉案房屋的登记和颁
摘要
淮北市相山区三堤口街道办事处庆相桥社区居民委员会、濉溪县住房保障中心、濉溪县不动产登记中心等行政登记一审行政判决书
正文（节选）
安徽省淮北市相山区人民法院 行 政 判 决 书 (2018)皖0603行初21号 原告:淮北市相山区三堤口街道办事处庆相桥社区居民委员会，住所地安徽省淮北市。 负责人：陈昌华，该社区主任。 委托代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。 委托代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。 被告:濉溪县住房保障中心，住所地安徽省濉溪县浍河路15号。 法定代表人：刘溪，该中心主任。 委托代理人：陈彬……