装饰装修合同纠纷 （2015）商民二终字第235号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。孙化廷与谢广涛之间的债权、债务关系明确，谢广涛应当给付欠款47400元，因此对孙化廷要求谢广涛支付47400元的主张予以支持。对孙化廷要求支付利息的请求，因双方对支付利息没有约定，也无法律规定，对其要求支付利息的主张不予支持。谢广涛虽然提交了二份收款证明，但未提交原件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四项关于无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据的规定，谢广涛提交的证据不能作为已给付孙化廷45000元的依据，对谢广涛诉称不欠孙化廷47400元的主张，因未提交有效证据相印证，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：谢广涛于判决生效之日起十日内给付孙化廷47400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十
摘要
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。孙化廷与谢广涛之间的债权、债务关系明确，谢广涛应当给付欠款47400元，因此对孙化廷要求谢广涛支付47400元的主张予以支持。对孙化廷要求支付利息的请求，因双方对支付利息没有约定，也无法律规定，对其要求支付利息的主张不予支持。谢广涛虽然提交了二份收款证明，但未提交原件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四项关于无法与原件、原物核对的复印件、复制品不
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民二终字第235号上诉人（原审被告）谢广涛，男，1989年7月23日出生。委托代理人王新红，商丘市睢阳区司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）孙化廷（曾用名孙化停），男，1963年5月6日出生。委托代理人刘法成，虞城县站集法律服务所法律工作者。上诉人谢广涛因与被上诉人孙化廷装饰装修合同纠纷一案，孙化廷于2014年10月28日向……