承揽合同纠纷 （2018）苏02民辖终185号

合同当事人可以书面协议选择管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。建设工程合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地的法院管辖。本案管辖权的争议焦点是本案纠纷的法律关系的定性，即属于承揽合同纠纷还是属于建设工程合同纠纷。本案中，博耳公司与华西公司签订的合同和三方协议，从合同内容来看，都是华西公司按照博耳公司的要求，为商州区中医医院项目完成电梯、消防、空调、手术室、ICU、集中供氧室安装工作，双方确定了型号规格、价格等，因此本案纠纷不涉及基础工程建设，显然本案属承揽合同关系，而非建设工程合同关系，不适用专属管辖的规定。双方约定的纠纷管辖法院为该院不违反法律规定，该院对本案依法有权管辖。因此，华西公司提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，裁定：驳回中国华西企业股份有限公司提出的管辖权异议申请。华西公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，案涉纠纷属于建设工程施工合同纠纷，依法应由工程所在地法院即陕西省商洛市商州区人民法院管辖。一审裁定认定事实和适用法律错误，一审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至陕西省商洛

185中国华西企业股份有限公司与博耳能源江苏有限公司、陕西广利实业集团有限公司民事裁定书 承揽合同纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民辖终185号上诉人（原审被告）：中国华西企业股���有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。法定代表人：杨斌。被上诉人（原审原告）：博耳能源江苏有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区创惠路1号4026室（开发区）。法定代表人：王赟。原审被告：陕西广利实业集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路3号旺座国际城1幢2单元6……