机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终4018号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审理。关于死亡赔偿金的计算标准问题，结合本案交通事故的发生地点在广州市黄埔区优记半挂车维修部内，以及保险公司在一审期间也确认受害人罗永辉在事故发生时作为该维修部的工作人员（保安）指导周洪波进行倒车作业，一审法院根据原告方提交的证据认定受害人自2016年5月27日起在该维修部工作，并按城镇居民标准计算罗永辉死亡赔偿金，证据充分，本院予以确认。保险公司该部分的上诉，理由不成立，本院不予采纳。关于保险公司主张的在商业三者险免赔10%的问题。鉴于运输公司作为涉案车辆的投保人，在二审期间书面向本院表示知悉保险公司所主张的关于保险条款中的“违反装载规定”的扣10%的免责条款，对该条款予以认可并无异议。因此，本院予以确认保险公司已经就商业三者的保险合同中关于超载保险公司免赔10%的免责条款向投保人履行了明确说明义务，该免责条款对投保人运输公司有效，保险公司根据该免责条款主张在商业三者险免赔10%，有合同依据，本院予以采纳。综上所述，对于一审原告方的损失871590.7元，由保险公司先在交强险死

中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、罗青云机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终4018号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。委托诉讼代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗青云。被上诉人（原审原告）：罗永芳。被上诉人（原审原告）：罗荣瑞。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：张刚桥，广东众……