机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终184号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审理。关于本案的停运损失保险公司是否予以免赔的问题。根据本院二审查明的事实，保险公司已经就商业三者险保险合同中关于被保险车辆因发生意外事故，致使任何单位和个人停运造成的损失，保险公司不予赔偿的免除保险公司赔偿责任的条款，对投保人邢台瑞鑫物流有限公司履行了明确说明义务。保险公司在二审中主张对停运损失在商业三者险予以免赔，理由成立，本院予以采纳。由于保险公司在一审中主张免赔的范围是保险公司在商业三者险予以免赔，即超过交强险的赔偿部分不予赔偿。保险公司在二审中又以保险合同有约定停运损失保险公司不予赔偿的事由，主张在商业三者险不予赔偿本案的停运损失，并未超出其一审主张不予免赔部分的数额，故本院对其上诉请求予以支持，确认该停运损失费由侵权人按其过错程度承担70%的赔偿责任。关于评估费，该费用是胡振辉为证明其主张的停运损失所支出的费用，如前所述，故该费用也属于保险公司的免赔范围，本院确定该评估费由侵权人承担70%的赔偿。因发生交通事故时，郝敬社驾驶的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车的登记车主是
摘要
中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、胡振辉机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终184号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。负责人：王文进。委托诉讼代理人：罗建欣，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪智敏，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡振辉。委托诉讼代理人：黄庆华，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝敬社被上诉人（原审被告）：邢台瑞鑫物流有限公司……