所有权纠纷 （2015）乌中民一终字第800号

当事人对自己的主张应提供相应证据予以支持。本案的核心问题是对闫廷平使用经营的位于月明楼门口的摊位，皮永林是否具有合法的使用权，该问题是判断是否构成对皮永林侵权的重要参考依据。庭审中经询问，皮永林认为其对闫廷平使用的用于经营的位于月明楼门口的摊位具有合法的使用权。皮永林的理由是其使用权经过（2003）沙民二初字第829号民事判决书、（2004）乌中民二终字第86号民事调解书、（2013）沙行初字第18号民事判决书等相关法律文书确认。原审法院认为，就上述法律文书并没有对皮永林认为闫廷平用于经营的位于月明楼门口的摊位使用权进行确认。（2003）沙民二初字第829号民事判决书、（2004）乌中民二终字第86号民事调解书所涉及的问题是乌鲁木齐市仓房沟农工商贸有限公司对皮永林砂糖等合法物权的侵犯，并没有涉及皮永林与闫廷平争议的月明楼门口摊位的使用权问题。（2013）沙行初字第18号民事判决书解决的是一个行政行为合法与否的问题，也没有涉及争议的月明楼门口摊位的使用权问题。皮永林另诉称，其对争议的月明楼门口摊位的使用权来源于原始取得。法院认为，原始取得解决的所有权问题，且针对的是无主物，月明楼门口摊位

当事人对自己的主张应提供相应证据予以支持。本案的核心问题是对闫廷平使用经营的位于月明楼门口的摊位，皮永林是否具有合法的使用权，该问题是判断是否构成对皮永林侵权的重要参考依据。庭审中经询问，皮永林认为其对闫廷平使用的用于经营的位于月明楼门口的摊位具有合法的使用权。皮永林的理由是其使用权经过（2003）沙民二初字第829号民事判决书、（2004）乌中民二终字第86号民事调解书、（2013）沙行初字第18号民事判决书等相关法律文书确认。原审法院认为，就上述法律文书并没有对皮永林认为闫廷平用于经营的位于月明楼门口的摊位使用权进行确认。（2003）沙民二初字第829号民事判决书、（2004）乌中民二终字

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第800号上诉人（原审原告）：皮永林，男，1941年7月15日出生，汉族，新疆生产建设兵团第二师二十一团退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被上诉人（原审被告）：闫廷平，男，1978年9月9日出生，汉族，乌鲁木齐市仓房沟农工商贸有限公司月明楼保安，住乌鲁木齐市。委托代理人：薛慧巧（系闫廷平之妻），女，1976年5月16日……