种植、养殖回收合同纠纷 (2016)甘06民终641号

案号
(2016)甘06民终641号
法院
甘肃省武威市中级人民法院
案由
种植、养殖回收合同纠纷
年份
2016
地域
甘肃省武威市
裁判日期
2016-12-12

裁判要旨

原、被告玉米制种回收合同双方经结算被告仍欠原告玉米制种款100000元属实,玉米种子生产合同中约定了被告向原告缴纳玉米种子的义务,原告向被告用金钱支付种子款的义务,但是在结算后双方同意用他物清偿剩余的履行义务亦是事实。本案中原告向被告出具了收条及被告公司向原告出具的证明,均证实了双方已经建立了代物清偿的协议,但是该协议至今仍未履行。一般而言,债务人原则上应依债的标的履行债务,不得以其它标的代替履行债务。但是亦不尽然,在双方当事人具有合意时,债务人也可以以代物清偿,代物清偿后仍然发生债的消灭后果。代物清偿须具备以下条件:1、须有原债的关系存在;2、须以他种给付代替原定的给付;3、须有当事人的合意,由于代物清偿改变了原债中的给付,因而须以债权人、债务人的合意才能成立;4、须清偿受领人现实受领他种给付。债权人与债务人达成代物清偿的合意,即成立代物清偿的协议,此代物清偿协议为要物协议,须经清偿人现实的履行给付行为并经清偿受领人受领的,才能发生代物清偿的效力。因此代物清偿协议仅有当事人达成合意,代物清偿协议成立但并不生效,不产生合同上的权利义务关系。代物清偿协议属于实践性协议,必须一方实际交付标

摘要

原、被告玉米制种回收合同双方经结算被告仍欠原告玉米制种款100000元属实,玉米种子生产合同中约定了被告向原告缴纳玉米种子的义务,原告向被告用金钱支付种子款的义务,但是在结算后双方同意用他物清偿剩余的履行义务亦是事实。本案中原告向被告出具了收条及被告公司向原告出具的证明,均证实了双方已经建立了代物清偿的协议,但是该协议至今仍未履行。一般而言,债务人原则上应依债的标的履行债务,不得以其它标的代替履行债务。但是亦不尽然,在双方当事人具有合意时,债务人也可以以代物清偿,代物清偿后仍然发生债的消灭后果。代物清偿须具备以下条件:1、须有原债的关系存在;2、须以他种给付代替原定的给付;3、须有当事人的合意

正文(节选)

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘06民终641号上诉人(原审被告):武威甘鑫物种有限公司,住所地甘肃省武威市凉州区武南镇工业开发区华源路。法定代表人:何雁龄,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘文,武威市法律援助中心法律援助律师。被上诉人(原审原告):武威市凉州区万海兴农种植农民专业合作社,住所地甘肃省武威市凉州区。法定代表人:李万海,该合作社负责人。上诉人武威甘鑫物种有限公司……