执行异议之诉 （2017）新28民终1018号

根据公安部《关于确定机动车所有权人问题的复函》：公安机关办理的机动车登记，是准予或不准予上路行驶的登记，不是机动车所有权登记。×××轿车机动车行驶证登记车主虽为被告张晓红，但该车是由被告张建明每月偿还车辆按揭贷款，为该车购买车辆保险，并实际使用该车,×××轿车的实际所有权人应为被告张建明，张建明就执行标的×××轿车享有足以排除强制执行的民事权益，因此对于原告马占海的诉请，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，遂判决：驳回原告马占海的诉讼请求。二审双方未提交新证据。本院查明，库尔勒市”大众”4S店从户名为张晓红，卡号为×××上每月划扣4315元的按揭款，被上诉人张晓红、张建明均称该按揭款是被上诉人张建明每月通过转账或者存现金的方式预存的，在原审法庭被上诉人张晓红、张建明提交的证据中无法证明该主张，二审庭审举证责任分配后，限期被上诉人张晓红及张建明提供被上诉人张建明每月向卡号为×××的转账凭证，但在规定的时间内未提供。其

根据公安部《关于确定机动车所有权人问题的复函》：公安机关办理的机动车登记，是准予或不准予上路行驶的登记，不是机动车所有权登记。×××轿车机动车行驶证登记车主虽为被告张晓红，但该车是由被告张建明每月偿还车辆按揭贷款，为该车购买车辆保险，并实际使用该车,×××轿车的实际所有权人应为被告张建明，张建明就执行标的×××轿车享有足以排除强制执行的民事权益，因此对于原告马占海的诉请，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，遂判决：驳回原告

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终1018号上诉人（原审原告）马占海，男，回族，1983年12月13日出生，无固定职业，现住库尔勒市。委托代理人张ＸＸ，新疆阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张建明，男，回族，1982年2月10日出生，个体，现住博湖县。委托代理人邓四新，新疆西昭（若羌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张晓红，女，回族，1……